Leppävaaran VPK tarvitsee tilat jatkossakin

Pidin seuraavan puheenvuoron Espoon kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.8.2026.

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja muut kuulijat,

Ihan ensimmäiseksi kannatan Johanna Värmälän tekemiä toivomuksia 9.1 ja 9.2.

Olen hyvin hämmentynyt siitä, miten Leppävaaran VPK:n tonttiasia on päätöksenteossa edennyt. Viime syksynä VPK:lle annettiin tieto, että marraskuuhun 2027 mennessä nykyinen paloasema tulee purkaa ja tontti ennallistaa. Vastaavaa kiirettä ei kuitenkaan ollut ainoastaan 10 metrin päässä sijaitsevalla Leppävaaran paloasemalla, ja jonka vuokrasopimus on voimassa vuoteen 2042 saakka.

Kysyin itse Haltiassa kesäkuussa järjestetyssä valtuustoseminaarissa Leppävaaran pohjoispuolen kehittämissuunnitelmien etenemisestä ja aikataulusta. Tuolloin viranhaltijoiden vastaus oli, että mitään tarkempaa aikataulua ei ole vielä tiedossa. Siksikin kiire tuntui erikoiselta.

Tämän hetken tieto on, että VPK:n vuokrasopimusta on mahdollista jatkaa lyhyemmällä vuokrajaksolla, jos rakentaminen alueella ei ole alkanut.

Leppävaaran VPK:n toiminnan on jatkuttava Leppävaaran paloaseman rinnalla, jotta palo- ja pelastustehtävät pystytään hoitamaan niiden vaatimalla kiireellisyydellä ja takaamaan alueen asukkaiden turvallisuus.

Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen pelastusjohtaja Veli-Pekka Ihamäki korosti toukokuussa Länsiväylässä, että jos lähtö Leppävaaran nykyiseltä toimintapaikalta tulee, Leppävaaran paloaseman ja Leppävaaran VPK:n tonttiasia on käsiteltävä yhdessä ja toiminnan pitää jatkua keskeytyksettä, joten uuden paloaseman pitää olla käyttövalmiina ennen kuin nykyiseltä paikalta voi lähteä. Sijainnin osalta hän totesi, että tontti voi olla enintään kahden kilometrin säteellä nykyisestä paikasta ja hyvien liikenneyhteyksien varrella.

Gransinmäen tontti, joka sijaitsee noin 300 metrin päässä nykyisestä tontista, on ollut puheissa ainakin Leppävaaran paloaseman mahdollisena uutena sijaintina. Tontti on isompi kuin nykyinen VPK:n ja paloaseman tontti yhteensä, joten ainakin teoriassa se mahdollistaisi molempien tilojen sijoittamisen samalle tontille. Tämä toisi myös synergiaetua, kuten tähänkin asti.

Vaikka emme ole tässä yhteydessä tekemässä päätöksiä VPK:n tulevaisuudesta, valtuustokysymyksen vastauksen perusteella Espoo on ottamassa jyrkän kannan sen puolesta, että se ei aio tukea VPK:ta muulla tavoin kuin auttamalla tontin etsinnässä vedoten hyvinvointialueuudistukseen. Ottaen huomioon, että Leppävaaran VPK on rakentanut nykyisen paloaseman kerryttämällään varallisuudella, joka purkamisen yhteydessä menetetään kokonaisuudessaan, on ennallistamisvaatimus sen päälle täysin kohtuuton.

Tulevaa päätöksentekoa evästääkseni haluan lisäksi huomauttaa, että hyvinvointialueen olemassaolon aikana esimerkiksi Inkoossa ja viimeisimpänä Vihdissä kunta on päättänyt tilojen rakentamisesta, jotka hyvinvointialue on vuokrannut käyttöönsä ja luovuttanut VPK:n käyttöön. Vaihtoehtoja siis on, jos vain tahtoa on.

Kiitos.